10 motive ...
... pentru a nu face comentari de genul:
"fain", "buna", "bine lucrat", "bine facut","da","bine de tot","super +++","bine vazut"
Cu riscul ca-mi voi pune din nou toata comunitatea in cap.
1. E plictisitor pentru vizitatori. Derulez pagina si vad 10 ecrane de superlative. Imi voi face un reflex de a nu mai da scroll pentru ca foarte rar gasesc ceva interesant jos.
2. Autorul fotografiei nu castiga din aceste comentarii. Nu are cum sa faca progrese pe baza lor. Cel mult se poate complace in autosuficienta. Evident intr-un comentariu se pot pune si aprecieri dar constructiv e sa ne justificam de ce ne place, ce ne transmite fotografia, unde am mai vazut idei asemanatoare, unde s-ar mai putea lucra in continuare si multe altele. Cred ca la orice imagine, cu atat mai mult la cele bune se poate discuta si construi. Pe langa asta este suficient loc pentru laude si superlative.
3. Creez confuzie. "Bine vazut!", "Bine facut!". Ok, am pozat un tanar, gen portret cu un zid vechi, frumos in fundal. Ce am vazut bine? Textura zidului din fundal? Expresia personajului? Compozitia? Portretul in ambientul lui? Imaginea induce ceea ce am vrut eu sa transmita? Am declansat cand subiectul mi s-a dezvaluit? Sau privitorului ii place pentru alt motiv? Nu voi afla niciodata.
4. Superficialitate. Stiu ca timpul e limitat, fotografii sunt multe si nu putem aloca suficient pentru toate. Dar cand cineva imi arunca un "bine" apoi da next si pune un "bine + vot" la inca 80 de poze simt ca mesajul lui este unul fals, de complezenta. Graba strica treaba.
5. Atunci cand repetam la nesfarsit un superlativ acesta isi pierde valoarea semantica. Inflatie. Genialul nu mai e genial ci doar un cuvant des folosit, gol, fara substanta. "Foarte genial"?
6. Dam impresia de oameni limitati, care nu pot sa articuleze o fraza. Nu mi-ar parea rau daca n-as avea incredere in aceasta comunitate cu oameni valorosi care doar cu putina atentie si generozitate, ar putea sa scrie lucruri interesante si ar putea oferi mai mult.
7. Cuvintele sunt la fel de importante ca imaginile. Daca ne straduim sa facem fotografii bune, de ce nu ne-am stradui sa scriem lucruri la fel de bune cu sens. Nu cred ca suntem atat de uscati pe interior chiar daca suntem amabili.
8. Creez imitatie. Toti imitam! Dupa ce zilnic vedem asemenea comentarii vom intra si noi in trend, e facil, le vom face, propagand superficialitatea uitand de lucrurile esentiale.
9. Din dorinta de a aprecia un autor de multe ori inducem impresia ca unele imagini (mai slabe) sunt foarte bune. Ceea ce e rau pentru un incepator care isi fixeaza repere gresite, foarte greu de rasturnat ulterior.
10. Ce autoritate am eu, ce imi da dreptul sa aplic un verdict: "extraordinara!" Pe baza caror merite valorice (statut, educatie, cultura) pot eu sa emit asemenea judecata cu valoare de certitudine? A disparut critica de pe badorgood? A disparut orice urma de indoiala din noi? Avem nevoie numai de confirmari? Tot ceea ce facem e bun?
PS. - despre lucrurile bune: data viitoare. Deocamdata feriti-va de autosuficienta, ode si osanale :)
bine punctat!
corect da.
foarte bine!
perfect de acord,putina critica constructiva (sic) nu strica niciodata.
Valabile toate cele 10 motive si constructiv mesajul tau.
Am mai observat ceva ce sustine poate ceea ce spui: fotografii care au 30 de comentarii de excelent, fain si foarte bine au doar 5 voturi, mi se pare putin disproportionat. Daca intr-adevar apreciezi acea fotografie, acordandu-i un asemenea calificativ, voteaz-o. Votand poti ajuta o fotografie care iti place sa ajunga pe prima pagina, eu am o usoara satisfactie facand asta.
Cu bine.
Daca scrii mai mult decat "bine", "fain", "excelent", esti facut apoi pe mail ipocrit.
Daca am spus cuiva ca nu imi place rama mi-am adunat p.li in frigider.
Ar trebui scrise 10 motive pentru care ar trebui sa acceptam critica si apoi 10 motive pentru care sa nu mai comentam doar cu "!"
Pe cand 10 motive pentru care nu ai ai voie sa jignesti?
Razvan, de acord dar asta nu e deloc un motiv sa ne blocam in niste semne: +++, !!!, da, bun. E buna ideea ta cu acceptarea criticii, vom discuta cu siguranta si despre asta. Si eu am luat-o de cateva ori "in barba".
Mersi.
+++
glumesc evident. sigur... motivele sunt extrem de bine enuntate si structurate. Si eu am stat sa ma intreb, de ce oamenii lasa astfel de comentarii (si sigur... nici eu nu sunt un sfant... as fi ipocrit daca as spune ca nu am lasat si eu la "viata ,mea pe BoG" cateva "+++"-uri. Am ajuns la concluzia ca se lasa astfel de comentarii din 3 motive
1. lipsa de timp (si totusi... vrei sa lasi un semn acolo.. pentru ca tzi-a placut)
2. Acumulare de puncte la Rank (si sincer uneori am impresia ca asta este unul din motivele principale)
3. pentru ca nu potzi spune altceva (poate ca itzi place... intr-adevar, dar nu prea te poti exprima in termeni "elevati") - cred ca e motivul cel mai putin intalnit pentru astfel de comentarii.
Sa speram ca pe viitor reusim sa evitam cele 3 motive pentru care lasam astfel de comentarii si ne gandim mai mult la cele 10 enuntate de G.
sustin si asteptam de mult aceasta initiativa. vreau sa cred ca utilizatorii bog sunt mai inteligenti decat ai lor si vom putea citi comentarii critice sau laudative argumentate nu doar pareri limitate intelectual, desi inclin catre o masura de genul acceptarii de comentarii care sa contina un numar minim de caractere. nu vreau sa ajung sa ma exprim cu ajutorul emoticoanelor...
hai sa initiam o campanie pro critica sustinuta si argumentata :)
Cred ca zecimea aia nenorocita de puncticel sigur e un motiv. Poate ar trebui comentarile sa nu mai beneficieze de puncte. Exista si posibilitatea informatica de a filtra semnele sa nu fie acceptate si chiar posibilitatea de a analiza nr de caractere, cuvinte si spatii. In asa fel incat sa fie posibil sa scrii numai un anumit nr. de cuvinte sau caractere etc.
Oare merita dus efortul in directia asta ? poate sunt alte directii care ar trebui rezolvate. Orice bariera poate fi ocolita pana la urma. Cred ca introducerea de restrictii nu duce decat la eludarea lor.
Probabil ca nivelul de constinta personal, educatie si altele ar trebui sa duca la un mod de comunicare firesc macar la unele persoane. Daca se aduna asemenea comentarii in proportie de 10-15-25 % tot e o reusita, poate mai urmeaza si altii exemplul.
Un lucru e clar nu exista o reala necesitate de dialog intre membrii pe diverse teme. Aici ar mai trebui impulsionate lucrurile. Chiar si asa este unul din cele mai active siteuri si asta este foarte bine.
Vlad Eftenie are o replica malitioasa mai sus dar probabil e foarte aproape de adevar si cred ca daca macar la acele fotografii cu multe comentarii de tip onomatopeic ar aparea macar 1,2,3, comentarii pertinente ar mai schimba lucrurile in bine.
Va sugerez atunci rubrica "Vreau sa fiu criticat" in care oricine, sau un numar limitat de utilizatori, stabiliti pe diverse criterii, sa puna eventual o poza pe luna sau la un anume interval, fara a i se sti numele si sa primeasca comentarii, pardon de cacophonie, filtrate si ele la randul lor dupa nr. de caractere etc etc etc, se intampla pe alte site-uri, nu reinventam roata....
... ca si asa o poza sta pe prima pagina 10 minute... suntem multi, cred :)
sunt prea multe fotografii, nu poti sa le analizezi si in consecinta comenta pe toate..
lipsesti o zi de pe net, trebuie sa vezi 4 pagini de poze cel putin! eu personal nu am atata timp sa stau pe net sa fac doar asta!
cred ca pt a pune in practica ceea ce ai propus ar trebui sa se reduca nr de fotografii ce pot fi postate.. gen 2 fotografii pe saptamana, 1 fotografie la 3 zile etc. solutii sunt si in felul acesta cine posteaza alege cu mai multa atentie stiind ca apoi trebuie sa astepte pana la urmatoarea postare. In momentul in care sunt mai putine fotografii cu siguranta se analizeaza mai bine si se comenteaza fara graba ca trebuie sa mai vezi inca vreo 100 de poze.
si inca ceva: am observat ca pe prima pagina stau doar fotografiile acelorasi fotografi cunoscuti f bine pe acest site, si cred ca stau pe prima pagina prea multe zile...
Nu se da posibilitatea si satisfactia si celor care sunt la inceput sa apara pe prima pagina, nu sunt incurajati. Fie ca sunteti de acord sau nu, voturi si comentarii se dau (inca) pe prietenii si rank.
sunt f multe fotografii bune cu multe comentarii si nevotate...
Bogdan: La punctum a fost sistemul asta al ascunderii autorului, si n-a prea fost benefic. Pe langa ca totul se transforma intr-o ghicitoare (a cui e poza?), nu s-au imbunatatit deloc comentariile, dar s-au si rarit . Avem posibilitatea sa deschidem un grup in care autorul sa ramana ascuns pe o anumita perioada, il vom folosi probabil pentru concursuri, si vom vedea ulterior daca mergem si in aceasta directie.
Maria: Nu trebuie sa te opresti la toate, eu as prefera sa citesc parerile si ideile coerente ale unui participant la 4-5 poze decat sa vad +++ mecanice la 80 de poze. Ai posibilitatea sa vezi acum slide (vezi post-ul precedent), si le vezi repede, dupa care te poti opri la cele la care ai ceva de spus.
Mihai: O sa mai corectam putin sistemul in sensul de a nu se mai putea aprecia comentariile nearticulate. Eu refuz totusi sa acuz oamenii care scriu "da", "bine" o fac pentru rank. Cred ca este mai repede dovada de superficialitate inconstienta, oamenii imita cum am scris mai sus. Cred ca e destul sa citim aici ca sa iasim din rutina si sa ne amintim din cand in cand ca suntem oameni si avem nevoie de dialog.
Cred ca cel mai simplu ar fi sa introduceti o limita minima de 20-30 de caractere pentru fiecare comentariu. Ar fi destul de interesant cum comenteaza unii atunci.
am facut putina curatenie aici pentru ca nu vreau sa se duca in derizoriu si aceasta discutie. multumesc
eu vreau un cont nou pe numele meu si nu inteleg de ce nu se poate
:) G
Acest comentariu va fi sters pentru ca va intra in conflict cu regulamentul site-ului. :)
Cand nu va mai exista ipocrizie in randul omenirii poate vor exista si comentarii pertinente si constructive pe bog. Culmea e ca tocmai cei care in astfel de topic-uri pe forum sunt primii sustinatori ai ideii si se dau mari entuziasti ai schimbarii si "progresului" sunt aceia care nu pot accepta nici cea mai mica critica sau observatie cu tenta negativa, replicand ceva ce s-ar putea usor traduce prin "esti tu prost ca nu intelegi fotografia mea", doar impachetat un pic mai frumos si poate daca se merita si cu funda rosie, in functie de interlocutor.
Nu cred ca nu ai observat, Gicu, numarul mult mai mare de comentarii de care se bucura pozele de cand a fost introdusa noua interfata a site-ului. Este o adevarata cursa dupa puncte, o lupta acerba poate poate ajungem pe harta BOG :))))) Eh, nu imi place asa mult poza asta, dar la naiba, trebuie sa ajung cel mai tare din judet!
Pe de alta parte, nu poti sa comentezi numai 4-5 poze, sunt multi aici care au nevoie de incurajare si sunt foarte multi care au progresat enorm de-a lungul evolutiei lor pe acest site.
Poate ar trebui un sistem diferentiat de punctare de la 0 la 5 (special de la 0 si nu de la 1) in care sa poti da puncte in functie de relevanta si caracterul constructiv al comentariului. Dar acest lucru sa nu fie transparent, astfel incat lui x sa nu-i "frica" ca o sa vada y ca i-a dat numai 2 puncte si apoi y sa-i dea doar 1 punct lui x, ca de, trebuie sa fie mai presus. :)
Toate personajele sunt fictive. Orice asemanare cu realitatea este pur intamplatoare :)
Am aceeasi nedumire ca un antecomentator: e realmente intr-adevar adevarat :) ca multi comenteaza pentru punctajul acela numit "rank"?!?! Am mai auzit chestia asta dar am crezut ca-s povesti.
Si daca e adevarat, atunci care-i motivul? Se schimba in bani punctele alea, ca in programele de fidelizare ale hypermarket-urilor? Se dau reduceri la F64 de ele? Se face un panou de onoare pe BoG la sfarsit de an cu cei mai potenti in rank? Sau poate-s eu limitat si nu inteleg...
Persist sa cred ca nu e adevarat ce se spune.
Sunt de acord cu Ioana si cu Cristian Sallai.
Personal, chiar nu vad ABSOLUT DELOC rostul RANK-ului. Ceea ce unii faceau inainte pentru a ajunge in "top vizualizari" fac acum pentru a acumula puncte. Puncte folositoare la ce???
Comentariile scurte le folosesc si eu pentru a lasa un semn autorului ca mi-a placut respectiva fotografie. Si, asa cum puncta Ioana, m-am lovit de situatii cand, comentand negativ o fotografie, am fost pus la zid de MARII FOTOGRAFI pe care eu nu eram capabil sa-i inteleg, sa le-nteleg opera...
Am preferat sa-mi spun parerea doar acolo unde stiu ca e acceptata, ca persoana respectiva are maturitatea de a accepta si alte opinii.
In rest...nu vad de ce mi-as spune parerea acolo unde "fotograful" are impresia ca nu mai are nimic de invatat, acceptand numai laude...multumind pentru aplauze si scandalizandu-se de cate ori cineva are curajul sa spuna "mie nu-mi place pentru ca eu vad altfel acest cadru..."
Sunt putini cei care "vad altfel cadrul". Foarte putini. Poate datorita unei frici reale sau imaginare a efectul de bumerang... Deh suntem oameni, avem orgolii, ne mai suparam pe X sau Y ca ne-a facut capodopera PRAF...
Cand lumea artistica de pe aici isi va mai deschide unghiul vizual si mental... lucrurile se vor schimba.
Cat despre Rank... am prevazut in alte discutii mai vechi ranchiuna pe care o va naste acesta.
credeam ca acest topic este o sugestie din partea lui G catre utilizatorii bog. nimic mai mult.
una corect argumentata, cu care eu personal sunt in acord.
de aici si pana la a impune un numar minim de caractere, un anume tip de notare, de votare...e o cale lunga si risca sa devina rosie.
nu cred ca cu cat inaspresti regulile obti rezultate calitativ mai bune.
poate doar sporesti dorinta unora de a fenta oarecum sistemul.
ca sugestii sunt indreptatite cele afirmate de G, ca reguli ar devenii "totalitare".
invit deci pe cei care pot, care cred ca merita si care reusesc sa posteze si comentarii elaborate , elevate si de bun simt, sa o faca cat mai des cu putinta.
pe ceilalti ii invit in continuare sa faca ce au facut si pana acum...
bog-ul merge si cu si fara ei.
Cand o sa facem fotografii doar pentru noi, pentru sufletul nostru, si nu pentru a castiga puncte pe BOG sau pentru a castiga admiratia lui x sau y, sau premii, abia atunci poti spune ca incepi sa faci fotografie. Abia atunci incepi sa realizezi ca acel rank, acel comentariu "altfel", acel "+" sau "-", acel "!" nu are nici cea mai mica importanta. E praf in ochi. Te va orbi la un moment dat !
Si daca vine cineva si-ti desfinteaza imaginea, ce ?! Atata vreme cat faci fotografie pentru tine si numai pentru tine, ci nu pentru ceilalti, chiar nu mai conteaza . De ce trebuie sa placa lui X sau Y, atat vreme cat mie imi place. La urma urmei, ceea ce faci trebui sa fie oglinda sufletului tau. E imposibil ca rezultatul sa nu fie unul frumos....pentru tine.
Concluzionez eu: FAIN!
Si uite asa ti-a crescut rank-ul! :)
Da G,excelent subiect in teorie si intentie,dar cat de inutil intr-o finalitate practica.
Comentarii constructive,comentarii negative,simpla expunere a propriei opinii care s-a intamplat sa nu fie ca a majoritatii:doamne,de cate ori s-a dat poporimea la mine si inca continua sa o faca.Numai ca,fiind mai "nesimtit",nu prea m-au afectat si am continuat,urmarind acel ceva pe care,dealtfel,t-i l-am expus.
Pot si altii s-o faca,sa fie "nesimtiti"?Se pare ca foarte putini si nu pe perioada lunga.Nu cred ca ma insel,in ultimul an am vazut,cred,mai putin de 20 comentarii negative facute de membrii vechi.De ce?Ei stiu mai bine.
Se scarpina pt. rank?DA.De ce,daca nu-ti aduce nimic?Iti aduce:iti gadila chestia aia care se numeste VANITATE.
Daca am inteles bine ai inceput sa iei in consideratie posibilitatea de a ascunde autorul si spui ca pe punctum ascunderea autorului[nu stiam ca site-ul a avut asa ceva,dealtfel cand am expus ideea("http://www.badorgood.com/forum/parere-1067")cred ca nici nu stiam ca exista acest site]nu PREA a fost benefic.Deci nu total.In primul rand sa nu comparam punctum cu bog.In al doilea rand ce urmari ar putea avea?Mai putine comentarii?Si ce daca.Mai bine cateva,poate,la obiect decat zeci de scarpinari.Daca bog tot e in "probe",ce te costa sa introduci sistemul pt.1,2 saptamani,o luna?Nu merge?Out.
Daca acest topic este rezultatul unei stari de neliniste in legatura cu viitorul calitativ al bog,nu pot spune decat EXCELENT.
Adrian, daca 5% din cei care au citit postul asta se vor gandi mai bine inainte sa scrie un comentariu atunci postul asta chiar nu e deloc inutil. Desi eu cred ca vor fi mai multi. Cel putin pentru o perioada
Poate m-am exprimat prea elegant, la punctum in mod cert nu a adus nimic bun si nu doresc asa ceva aici (poate vreodata un grup special pentru asta, sau la concursuri cum ziceam).
Din pacate (sau din fericire) nu exista un sistem tehnic perfect care sa rezolve problemele umane.
In rest ma bucura multe comentarii de mai sus. Mai vorbim.
As vrea sa-ti impartasesc optimismul.Personal sper sa se indeplineasca ceea ce spui.
Nu ne ramane decat sa asteptam desfasurarea viitorului.
Daca punctele astea de rank sunt asa importante, n-ar fi o idee buna, in perioada asta de criza, sa fie tranzactionabile?
sunt de putin timp pe acest site si la un moment dat am crezut ca multi nu stiu sa interpreteze o fotografie...bine, fiind la inceput nu ma pricep sa dau sfaturi tehnice..ma bazez mai mult pe intuitie si o oarecare cultura ...dar eu cred e la fel de important sa-i spui autorului ceea ce ti-a transmis fotografia lui-o fotografie reusita iti ramane in minte prin mesajul ei - cam 60 % raspund la intrebari sau comentarii (e vreun secret ce nu tb impartasit ?) ..pe de alta parte comentariile scurte poate sunt facute din economie de timp sau poate pers resp nu se pricep sa se exprime ...e bine sa nu se exagereze... :)
PS : printre altele am primit si multe sfaturi utile care m-au ajutat mult :) seara buna!
probabil ca daca interfata site-ulu nu s-ar dubla de campaniile de atragere a voturilor si de timorare a vizitatorilor care se simt obligati sa lase ploconul la intrare prostituandu-se intelectual prin descoperirea de sensuri poetice inexistente in doful cu echilibru precar, termenul "ipocrizie" nu si-ar mai gasi atatea noi sensuri pe acest site
Ce intelegi prin "campanii de atragere a voturilor si timorare a vizitatorilor"?
probabil nu ai primit niciodata mail de genul "nu ti-a placut poza mea!" "ba da, foarte buna..." "pai acolo nu ai comentat! uite asa ma superi tu pe mine"; nici nu iti doresc :)
Bun, atunci ma simt nevoit sa intreb, cine se "prostitueaza intelectual"? ... si daca asta nu e cumva o slabiciune umana si nu una tehnologica.
Eu cred ca voi, cei care sunteti liderii de opinie ai acestei comunitati, aveti in primul rand responsabilitatea de a nu comenta, ceea ce nu merita comentat.
PS: incepand de acum, comentariile scurte nu mai primesc rank, insa am o mare indoiala ca aceasta va rezolva problemele. Intr-adevar asa cum ai punctat Vlad, vorbe goale se pot pune si in 10 paragrafe nu doar in 3 de plus.
Multumesc, Ciprian.
Cu bine!
'incepand de acum, comentariile scurte nu mai primesc rank' - asta e chiar culmea !! nu am mai auzit de asa ceva...
rank'ul oricum nu are nici o valoare asa ca ma voi limita la privit si mai putin la comentat daca este o problema faptul ca eu personal (recunosc) scriu 2 vorbe la o fotografie.
Ptiiii! Ma crucesc de ce-mi vad ochii! Stiam ca ni-i totul roz aici dar la asemenea lucruri nu ma asteptam! Asta cu "campanii de atragere a voturilor si timorare a vizitatorilor" le intrece pe toate...
De fapt lucruri de-astea se intimpla peste tot! De ce un site ca BadOrGood ar face exceptie? Ha!
Tare! Foarte tare!
l-as cita pe cernat da' mi-e jena.
+1
:)
lol
eu una las comentarii pentru 2 tipuri de imagini.
In prima categorie intra imaginile care imi plac din toate punctele de vedere, la care nu imi pot imagina ceva schimbat pentru un rezultat mai bun. Pentru imagini de genul asta mi separe stupid sa las un comentariu elaborat. Pentru ce? pentru a descrie imaginea sau ceea ce imi transmite?!
In a 2-a categoriile intra imaginile pe care le consider cu potential, la care mi se pare normal sa las un comentariu pe care eu il consider constructiv. Este la alegerea autorului daca il accepta sau nu.
Ipocrizie mi se par multele comentarii pozitive si numarul mic de voturi.
In concluzie si aceste scurte si superficiale comentarii isi au rostul lor, cel putin pentru mine.
PS
Cine ce are de castigat de pe urma rank-ului? E sindromul romanului, "cine o are mai mare"?
Tocmai am primit un comentariu exemplar, care nu spune absolut nimic dar care sigur primeste rank si poate servi de formula universala:
"Nu stiu daca declansarea si tratarea in acest mod a cadrelor a fost voluntara, dar postarea cu siguranta a fost. Ce ai vrut sa dovedesti? Daca e ce cred eu, nu ti-a iesit. Chiar ma intreb de ce."
Cine-i nemernicu'?Spune-l,sa-l stim si noi!:)))
Te asigur ca cel care t-i l-a facut nu da doi bani pe rank(a dovedit-o dealtfel) si l-a facut dorind sa spuna ceva "pe ocolite",punand baza pe...nivelul tau de intelegere.Se pare ca s-a inselat.Daca doresti,il pun sa-ti traduca.
BTW,cu comentul pe care l-ai postat ti-a crescut si tie rank-ul.Si nu numai pt. acest post;sa vezi cate vizitari o sa primesti la poze!Eu sper ca si comentarii.
Misto,nu?
Pupici.
"Cine-i nemernicu'" - iar insulte, nedeF (sic!) "Autoflagelarea" nu te scuza, oricat de detasat vrei sa pari. Ideea traducerii e excelenta fiindca-ti poate oferi o terapie homeopatica, probabil efcienta acolo unde celelalte nu lucreaza. Asa e, nu esti deloc rank-iunos, ti-ai propus doar sa activezi in folosul acestui site. Hai, elaboreaza, dar pastreaza-ti balele cu care-ti inchei discursurile pt. cei/cele care degusteaza nivelul tau de intelegere.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
QED
nedeF=degusteaza
rank-iunos=ranchinos?(multumesc,asa e,dar nu abuza)
Se pare ca oricat si oricum ti-as traduce,n-ai intelege.
Pupici.
dar de ce avem denoie de rank? nu inteleg rostul lui.
acum am aflat faptul ca pentru orice coment sau cine mai stie ce primesti puncte la rank... insa sa faci ce cu punctele? poti posta mai multe fotografii?
poate sa imi explice cineva?
in plus am sa incerc sa sa transmit ceva cu adevarat atunci cand am sa mai comentez... am sa fiu un copil cuminte, o sa vedeti... si de rank am si uitat!
apropo, frumos dialog combatantilor de mai sus...
1. rankul e o mare tampenie ce creste orgoliile.
2. cred ca ar fi bine ca pentru o perioada de timp sa fie ascuns numele autorului pozei. am mai spus-o si cu alta ocazie.
3. cred ca trebuie micsorat numarul de poze postate intr-o saptamana de un singura persoana.
sau ajuta la trafic???????????????
....de o singura persoana
....s-au mai spus astea. vroiam doar sa interesc aceste idei.
vizualizari (2842)
comentarii (55)
voturi (4)
|
|
|
