WTF?!

Pot sa fiu de acord pe undeva cu dv., insa doar pentru ca PIB-ul Romaniei este foarte mic.

Actul I

Spre deosebire de fotografia din spatiul danubiano-carpato-pontic, cand fac arta si nu bat apa in piua, oamenii incearca lucruri noi. De aceea de multe ori asteptarile pot fi vexate. Insa unor oameni, care intre 9-17 se ocupa cu critica de arta, le place sa fie vexati. Asta ii ajuta sa se interogheze in legatura cu anumite lucruri, sa intre cum spun unii intr-un dialog cu opera de arta si alte cateva lucuri care le fac viata intelectuala bogata si pasionanta. 

Actul II

Unii oameni cu multi bani vor sa arate  ca au si ei o viata intelectuala bogata si pasionanta. De aceea musai trebuie sa aprecieze ce au savurat autoritatile in domeniu. Asa ca in urma cu niste ani ani preturile au explodat, pentru ca in momentul in care apar oamenii cu bani, preturile cresc si bula speculativa se umfla. Cat despre ce se intampla acum, tot ce pot sa zic e ca in perioade de instabilitate economica, arta e una din valorile-refugiu. 

Eu am fost la o expozitie a lui Gursky. Lucrarile lui sint impresionante. Sa vezi imagini la dimensiuni foarte mari (4, 5 metri pe 2, 3 metri) in care fiecare detaliu e vizibil ca intr-o carte postala este un impact vizual puternic. Lucrarile care le-am vazut, erau caracterizate prin faptul ca nu aveau un centru de interes.

Gursky spunea despre fotografiile lui: "Imaginile mele sint intodeauna compuse pe doua parti. De foarte, foarte apropape totul este vizibil pina in cel mai mic detaliu. De departe imaginile devin megasimboluri".

Din cite am inteles Gursky foloseste colaje.
Cit despre aparatura folosita ... nici nu vreau sa ma gindesc :)

Actul III (?!). Persoane precum cele din Actul II (potente financiar si cu veleitati artistice) vor exista mereu, astfel incat devine mai eficient sa investesti in astfel de opere de arta magnifice decat sa tii banii in banca. Exista pe undeva chiar si un calcul cu profitul anual ce se poate realiza prin astfel de ghidusii financiar-artistice.

:)) si uite asa se reconfirma faptul ca fotografiile trebuie printate pentru a fi privite!

Am văzut-o! Cu adevărat, tre` să fii nebun să dai atîţia bani ,şi incă pe banalitatea aia !!!....Aici pe bad ,spre ex. n-ar fi dat nimeni doi bani pe ea...

e modalitatea astora bogati sa isi bata moneda proprie, dai 1 milion o vinzi cu 1.1 mil peste 5 ani ai acoperit inflatia, banii tai sunt safe, despre asta e vorba nu despre valoare.

Parca e fotografie de avatar ! Nu poate fi posibil asa ceva !!!

O fi reclama mascata la Nikon ? :)