VOT +++, BOG voteaza cu primarul
Gazduit de ROHOST

Wedding Photo Equipment


Salutare tuturor.

Cochetam de mult cu ideea wedding photography dar acuma am hotarat sa imi incerc norocul. Long story short, bugetul meu nu e neaparat fix dar in mod cert limitat.

Am un Canon 50d folosit in regim amator si pe care nu vreau sa-l inlocuiesc acum, ci mai degraba peste 2 ani sa il transform in aparatul de rezerva.

Detin si un 17-50 f 2.8 Tamron I si un blitz Nissin de care vreau sa scap pentru a achizitiona doua stative si blitzuri slave.

As avea nevoie de niste sfaturi legate de restul echipamentului. Mai jos am facut un wishlist care se incadreaza in bugetul meu.

Iar al doilea wishlist depaseste destul de mult bugetul dar in cazul in care o parere generala ar fi ca merita...as face un efort.

Desigur, sunt deschis la orice fel de sugestii.

Lista 1:

http://www.bhphotovideo.com/wl/43F488CE7C

 

Lista 2:

http://www.bhphotovideo.com/wl/44211539C2

Va multumesc anticipat pentru sfaturi.

Stima,

Alex

 





Facebook Twitter StumbleUpon Delicious Digg
membru din
2002-09-30
2011-11-21 15:23:01
Comentariu apreciat de autor

1. eu zic sa uiti de tamron in lucrul profesional...

2. vezi aici foarte multe sfaturi si discutii pe acesta tema : http://forum.computergames.ro/72-foto/148298-fotografia-de-nunta-tehnici-apartura-iluminari-locatii.html

membru din
2011-01-19
2011-11-24 13:31:28

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM (Canon 17-40mm f/4L USM)

Canon 24-70mm f/2.8L USM

Canon 50mm f/1.4 (Canon 50mm f/1.8)

Canon 70-200 f/4

Canon 135mm f/2  (Canon 85mm f/1.8)

Canon 580EX II (Canon 430EX II)

membru din
2011-01-19
2011-11-24 13:34:02

corectie: Canon 70-200 f/4 (Canon 85mm f/1.8)

 

membru din
2002-09-30
2011-12-16 22:31:59

gasesc 70-200 f4 inutil odata ce exista ori 135 f2 L ori 100 f2 USM

membru din
2010-06-14
2011-12-21 14:54:17

Eu mi-as mai lua un body fiindca mi se pare dificil sa stai sa schimbi obiectivul si "neigienic". In al doilea rand iti recomand numai obiective "luminoase" ca pe cat posibil sa nu folosesti blitz-ul (...dar fiecare cu gusturile sale). Apoi, cred ca doua obiective sunt suficiente: un wide (eu as alege canon 17-55 sau tamron 17-50) si un fix de 85-100 mm obligatoriu cu stabilizare).

Ca si argumente, la zoom-uri la maxim 35-40 mm mi se pare putin; la minim 24 mm mi se pare prea mult. Cu fixul de 50mm te bagi in sufletul omului...

membru din
2011-01-19
2011-12-26 10:59:17

Eu personal am avut canon 17-55 (este un obiectiv rapid, stabilizarea isi face treaba dar pe 7d-ul meu nu facea fata la rezolutie). Acum l-am inlocuit cu canon 16-35mm f/2.8 L II de care sunt indragostit. Intradevar Daniel are perfecta dreptate in ceea ce spune, este fff dificil sa schimbi lentilele. Si cand spun asta pot si argumenta: esti la o cununie fie ea civila sau religioasa, in care fiecare moment este important si nu ai voie sa-l pierzi, eu ma confrunt cu asemenea situatii fie stau cu 16-35mm fie cu fixul de 50mm sau 70-200mm 2.8, este si dificil si "neigienic" si incomod de lucrat in asemnea configuratie. Eu ma gandesc la inca un body si eventual la 24-70mm care este un obiectiv blamat de multi dar mai toti fotografii de nunti il au in geanta! :)


Adauga comentariu
2011-11-21 13:10:40 
vizualizari (1826)
comentarii (6)
voturi (0)