Vreau buton cu vot negativ

Cred ca administratorii stiu ce au de facut cand se umple paharul cu fotografii de hi5!

Nu trebuie neaparat un buton butonul il au ei

trebuie definit inainte un sistem comun de referinta - un sistem in care "alandala" si "discernamant" sa insemne acelasi lucru pentru toata lumea

vreau mos craciun.

Nu e rau si mos craciun..dar ce vrei tu Vali este una..ce vrea adminul este putin alta!Ii dau dreptate lui Vlad..numai ca discernamantul si referinta fata de asa zisul comun corect..in apreciere..va fi greu de delimitat!

Butonul negativ in mana unui tembel are aceeasi valoare ca si cel pozitiv...

In rest, hi5, poze de familie si poze de vacanta la greu...

Ar fi salutara o organizare mai buna si instaurarea "comunismului" pe BoG. Si nu e vorba de gusturi aici, e vorba de stapanirea unui MINIM limbaj fotografic. Altfel, ne umplem de... pareri.

Eu nu cred intr-un sistem binar, 1 sau 0. Sunt de parere ca sistemul de notare ar trebui sa fie unul scalar (de la 1 la 5 de ex). Am facut propunerea asta de cand bogul si-a schimbat hainele, si mi s-a dat de inteles ca acesta ar fi sistemul spre care tindem. Totusi a trecut ceva timp de atunci...

Viteza a 6-a reduce consumul de carburat impiedecind supraturatia motorului si in concluzie se reduce uzura.In concluzie voturi si comentari care sint pe bani si costa ar ajuta pe cei care n-au serviciu si fac abuz la timpul liber, ar ramine cu ceva bani ,daca ar si avea ceva de aratat si de pus pe site. Nu poze alandala ci imagini adevarate.Cind dai din punga ta si nu din gura si te costa se cam reduc discutiile, cele de portantza, si ramine doar esentza.

Nu vreau sa fiu inteles gresit dar siteul are proprietar si admin politica generala o fac ei dupa placul lor mai fac din can in cand vagi tatonari in randul membrilor si mai vad ei daca modifica sau nu ceva. Pana la urma e corect asa.

Cred ca fiecare are libertatea sa-si faca propriul site cu cate butoane si criterii doreste. Un domeniu nu costa o avere administrarea si gazduirea dupa posibilitati si gata siteul ideal.

Subscriu la binar. P logic SI N logic.La  P logic  - 0 PREZENT SI 1 ABSENT. La n logic  invers.

total ilogic :))

EXACT

http://art.prestigio.com/index.php . Pozele pot fi votate cu 0*-5*.

@orlando

daca vorbesti de un minim limbaj fotografic, n-ar trebui sa dai si bibliografia. Asa se face pe wikipedia, se precizeaza acele carti, link-uri, articole de revista, care dezvolta intr-un stadiu multumitor subiectul. Asa ceea ce ai expus tu, este foarte ambiguu. Sau ne pregatesti o standardizare fotografica in 7 volume ?

@adrian yu ... "yu" ai vazut ce varza e site-ul ala ? ma refer la calitatea pozelor... asa cu bune si cu rele bogul e totusi muuuuult peste cooperativa arta si prestigiu... si asta datorita greilor de pe aici :)

@Paul,

Pai e simplu, cauta pe google "photography books" sau "carti de fotografie". ;)

In plus, orice forum serios de fotografie are o sectiune de "tutorials" pentru incepatori. Sunt locuri bune de unde ai putea porni.

Succes!

Pentru a nu "stimula" razboaie intre participanti, am luat decizia ca votul sa fie numai unul pozitiv. Pentru unii si asta e prea mult. Am mai spus acest lucru de cateva ori.

@Radu Damian: eu am dat exemplu sistemul de vot, nu calitatea fotografiilor. Nu cred ca exista site care sa aiba numai bune.

Pai hai atunci, o perioada, sa incercam numai  vot negativ....

Eu personal nu gasesc nimic constructiv in laudele gratuite.... ba chiar ceva negativ, multi incepatori, laudati de prieteni cu o gramada de voturi si cometarii gen " eccelent ! vot ! " raman cu impresia ca sunt extraordinari si nu mai au unde sa evolueze...ceea ce e in detrimentul lor.

considera drept "vot negativ" ignoranta...Butonul cu ignoranta!et avec ca c'est souffi:)

Mircea, mai bine ar fi sa explici acelor incepatori ca nu e chiar asa "excelent" ceea ce au votat cei de dinaintea ta. Daca ai timp si iti pasa. :) Altfel, din experienta iti spun, vor interpreta votul negativ ca un atac la persoana sau ca orice altceva decat critica constructiva. Si va incepe razboiul :)

Nu stiu cum e cu critica si explicatia, credeam ca suntem toti nr 1 la arta.

In rest, vad ca se continua precipitarea in jurul unor idei gen "rank" "vot", cand s-a demonstrat ca de fapt nu conteaza. Inca un topic pentru cei extrem de preocupati de numere.

Trebuie sa fiu de acord cu G.S. Votul negativ its BAD... very BAD ...din aceleasi motive cu ale lui si o oarecare experienta :)

Pai si ce daca e BAD...ca doar site-ul se numeste BAD or Good .... daca nu avem BAD cum suntem siguri ca "GOOD" este intr-adevar GOOD ?  Cand toate sunt bune, valoarea dispare....

da Mircea, dar asta o sa se transforme in chestii personale (invidiosi sunt o gramada) si o sa se piarda esenta.
daca o luam asa, transformam sitemul de voturi intr-unul cu "stelutze"...

personal as fi de acord cu criticile in locul laudelor, se poate pune un select, cand lauzi omu... comentariul se duce direct in mail si nu-l vede decat autorul, cand il critici se duce pe thread, existand bineinteles dreptul la replica din partea autorului sau al altcuiva.
cate bordeie... :)

Eu as vrea un buton prin care, atunci cand doreste, un autor sa nu permita comentariile la anumite fotografii ale sale.

Si o un guestbook pentru fiecare pagina de autor, in care privitorii sa isi lase impresiile (shoutbox).

Si as vrea de asemenea ca limita de 3 fotografii/ saptamana sa fie marita la 4 fotografii pe saptamana.

Lucrurile astea se pot face. Nu imediat, in timp. Insa trebuie un pic de vointa din partea administratorilor.

Voi ce ziceti?

Eu vreau sa se scada limita de 3 fotografii pe saptamana la doar o singura fotografie pe saptamana

Intr-adevar butonul de "Ignore" este implementat demult si functioneaza.

si eu am i-am propus odata lui G sa dea optiunea celui care posteaza sa "inchida" posibilitatea de comment din start, de la postare; aceasta optiune exista si pe alte siteuri; cred in continuare in utilitatea ei pe bog

Eu as face urmatoarele chestii pentru imbunatatirea feedback-ului:

- 1 fotografie / saptamana (de acord cu aceasta observatie)

- un singur comentariu pe fotografie din partea unui vizitator (orice discutie ulterioara pe marginea comentariului putand fi continuata fie pe email, fie intr-o pagina separata de discutii pe marginea acestui comentariu pe care un alt vizitator poate sau nu sa o deschida)

- ascunderea numelui autorului si a comentariilor existente pana cand vizitatorul nu posteaza comentariul propriu (asta ar avea menirea de a limita vizitatorul la a spune ceva despre fotografie si nu de a se angaja la discutii aiurea, injurioase sau de alta natura).

Bineinteles ca e mai usor sa spui decat sa faci ... :)

Administratorii isi dau seama ca votul negativ duce la razboaie, iar restrictionarile duc la scaderea traficului. :) orice crestere a calitatii scade numarul de accesari. Acum : accesari multe, scandaluri putine. Hm. De ce ar deranja balanta?

Si eu sunt de acord cu o fotografie pe saptamana.

Excelente, deasemenea, propunerile lui Radu.

Teoretic, propunerea lui Maieru ar trebui sa contrabalanseze abuzul de voturi pozitive de care de face uz din ce in ce mai mult. Practic, nu cred ca implementarea votului negativ va "sensibiliza" autorul pozei, oricum se iau mult mai mult in consideratie comenturile si nu voturile.

Singurul rezultat notabil al votului negativ ar fi acela ca pe prima pagina n-ar mai aparea multe din pozele supraevaluate pe criterii  personale, subiective, ale votantilor.

In ce priveste combaterea comentariilor stereotipe, "pozitive", cu comentarii negative, mai mult sau mai putin obiective, istoria a aratat ca in 99% din cazuri e inutila; un incepator va lua in consideratie,totdeauna, parerea celui cu rank mai mare, considerandu-l cu mai multa experienta.

cum preintampini sub_evaluarea pe criterii personale, subiecvtive ale votantilor?

N-ai cum, dar eu cred ca n-ar avea nici un rost sa subevaluezi o poza prin voturi, decat daca s-ar reflecta in diminuarea rank-ului. Chiar asa fiind, tinand cont ca rank-ul reflecta mai mult cantitatea activitatii pe site si nu calitatea, ce rost ar avea sa-i "negi" cuiva oboseala de a posta 3 poze pe saptamana si "comenturi" la toate fotografiile poatate pe site? Doar l-ai inversuna sa faca si mai multe "comenturi". Bine'nteles ca s-ar ajunge si la abuzuri, asa, din "prietenie". Nu cred ca adminul va fi de acord cu diminuarea rank-ului cuiva in urma voturilor negative, asa ca nu vad rostul voturilor negative. Ar fi mai buna o constientizare a votantilor "pozitivi", de profesie.

eu zic mai bine cu fotografia sa va ocupati, e mai util pentru toata lumea

:)

Propun ca votul sa fie in functie de rank-ul celui care voteaza.

eu vreau sa vina primavara.

eu nu vreau nimic.

Pai cred ca asta o sa primim toti:)

primavara...da..frumos spus Elena!!

da, ar fi mai corect

ok, atunci o limitare a voturilor, lafel ca fotografiile, sa nu poti vota mai mult de 3 fotografii pe saptamana.

ce ziceti de asta ? Poate ar fi mai constienti inainte sa-si consume voturile, ar privi mai multe fotografii inainte sa aleaga care dintre ele merita votata, ar fi mult mai corect votul, fara sa implice nicio cearta si nimic negativ

trebuie sa astepti sa se termine saptamana, sa te intorci sa vezi ce ti-a placut (eventual din favorite), cere timp si preocupare; in final, un abandon :)

ok....7 voturi

1 pe zi...

eu cred ca problema este alta: daca eu de exemplu critic pe unu sii ii zic frate puteai sa incadrezi mai bine etc el la randul lui in loc sa o ia ca pe un sfat bun si sa corecteze crede ca "ii dau in cap" interpretand ceva de genu "esti varza" asta e rationamentul

exact. de aceea zic ca e mai util un vot negativ...mai ales ca nu se vede cine l-a dat, nu trebuie insotit de comentariu, asa cum nu e insotit nici cel pozitiv. e anonim

sunteti haiosi... as vrea si eu sa fiu dar mai am de lucrat putin la asta. :) cand intri pe un site german sau englez, aia iti zic din start regulile, apoi tu ca user le respecti si asta te face fericit. la noi toata lumea isi da cu parerea. cum sa fie butoanele, cum sa fie votul. oameni buni- asta e sistemul. nu vad cine va obliga sa fiti pe aici daca nu va place....e democratie, stiti?

Ceea ce spuneti dvs. se refera mai mult la dictatura: nu-ti convine, asta e!

O democratie se bazeaza pe feedback-ul "poporului". Vox populi, vox dei.