fotografie de teatru

imi permit o parere pentru ca am fotografiat teatru si concert (exista asemanari, doar cantitatea de decibeli poate fi diferita pentru fotograf); evident - de folosit obiective luminoase, iso il stabilesti in functie de lumina de la fata locului, depinde de piesa, de desfasurarea actiunii; cu digitalul nu ai probleme de iso, pui cat iti trebuie; la film am folosit de la iso100 la 1600; o problema o constituie masurarea luminii - unde o faci - conteaza scena in ansamblu dar uneori actorii au spoturi pe fata si exista riscul fie sa ii "arzi", fie sa subexpui fundalul - iti alegi masurarea in functie de ce e mai important in acel moment  - actor/ansamblu; zonele inchise risca sa fie subexpuse (pe film se va traduce in zone mari cu granulatie crescuta si tonuri suparatoare de verde/cyan);

iso-ul adecvat e acela care in combinatie cu inchiderea diafragmei folosite sa-ti pemita un timp de expunere suficient de scurt incat actorii sa nu iasa miscati - asta depinde de schema de iluminare si de scenariul spetacolului - te adaptezi deci la fata locului;

ideal ar fi sa nu se auda declansarea (il fotografiam cand recita pe Motu Pittis, din capatul salii cu canon ae1 si 600/8 - asteptam sa declansez cu siringa cand respira - in momentul de pauza ma auzeam eu si nu era bine deloc) - drept pentru care un compact igital cu zoom mare si stabilizator poate fi util in anumite cazuri (la concert nu ai aceasta problema)

un trepied ar mai putea fi util dar ai grija sa nu deranjezi spectatorii

cam asta ar fi, poate mai are cineva si alte idei

spor!

in principal eu folosesc masurarea spot pe fata subiectului principal din cauza diferentelor mari de lumina pe scena; am tras doar pe digital, si in principiu, cred ca-ti trebuie un ISO de peste 600 ca sa nu ai probleme; referitor la diafragma, asta tine doar de fotograf si de ce vrea sa obtina; evident trebuie sa alegi una suficient de deschisa pentru a avea si un timp de expunere care sa nu-ti creeze probleme de "blur". Evident fara blitz, cat mai silentios si cat mai putin invaziv pentru ceilalti spectatori. Personal prefer un obiectiv 70-200mm, diafragma de 2.8 pana la 5.6. Bafta!

Zilele trecute ma uitam peste cateva fotografii realizate de nu stiu cine, pentru Opera Brasov, la un spectacol repetitie cred.
Datele aratau ceva de genul: iso 2oo, f10, timp 1/125 erau realizate de un aparat nikon, nu mai stiu exact ce model lentila era 7-200 f2.8 distanta focala dupa cate imi amintesc undeva pe la 100mm ( nu cunosc obiectivele nikon daca era vr sau nu).

Sper ca nu gresesc, fotografiile erau pentru Dama cu Camelii
http://www.iubescbrasovul.ro/wp-content/uploads/2008/10/dama-cu-camelii-balet.jpg

[img]http://www.badorgood.com/imagine-comentariu/08-12/m_936574729+19649.jpg[/img]

Aici am avut norocul unui moment de "stilness" - e pe digital - ISO 4oo- Diafragma pe 3.8 si 1" . 1" este mult ca timp de expunere pentru teatru -  dar in situatia de fata , dupa cum spuneam, am avut noroc. Si seria e de aproximativ 50 de fotografii , din care maxim 3 am putut alege. 

Dar nu sunt pe deplin  multumita de ea - si asta din cauza aparatului - e un Finepix 9500 ,model care nu are stabilizator de imagine.

asa mi s-a intamplat si mie.prima data cand am facut fotografie de teatru am facut aproximativ 50 de fotografii din care au fost bune doa 3-4...

multumesc pentru feedback!

aici o serie dintr-un festival: cam la toate e pe iso 800:  http://www.badorgood.com/foto/festivalul-de-jazz-transylvania-137148

faci ce vrei, in primul rand iti pui intrebarea "de ce vrei" sa faci poze, dup'aia gasesti raspunsul da "dej'tu mic": http://unpixel.greenit.ro/index.php?twg_album=atelier+2007&twg_foffset=0,0 si http://unpixel.greenit.ro/index.php?twg_album=atelier+2008&twg_foffset=0,0 , 2 serii de poze facute ;a 2 editii de festival de teatru ...fiindca "scopul" era clar, pozele au fost facute oricum (asa cum ziceai, "fara blitz", ala e o blasfemie).