aberatii de inteligenta

pentru asta (ca alternativa) exista publicatiile franceze (de exemplu) de specialitate; oricare numar :)

Nu mai luati cu apara neinceputa diversele review-uri din reviste.
Testarea directa si intrebarea celor ce au deja acel aparat (daca stiti ca este un om obiectiv)este baza.

http://www.lightsdance.ro

Simplu e ca la sondajele pt alegeri. Nikon romania baga banul si iese castigator D40, astfel cresc vanzarile de nikoane si cei de la photomagazin iau si ei un amarat de comision. Una peste alta D40 nu e un aparat rau dar evident nu este peste 400D. N-am vazut testul si nici modalitatea de punctare dar avand in vedere pretul foarte bun e posibil sa obtina per total un scor mai bun decat un alt aparat superior.

Ma mir ca nimeni nu sesizeaza penibilul acestei revolte! Cuuum? Cineva a indraznit sa nu recunoasca statutul de rege neincoronat al marelui si perfectului 400D, ce domneste incontestabil peste toate celelalte aparate foto?

da ma FLORINE,ai orbit, cred ca nu,atunci ia un ORBIT de la mine,unde vezi tu rege,unde vezi tu ca am spus ca 400 d este perfect,dar cum poti sa pui doar tu cred si cei de la photomagazin,un senzor de 6 mega si ccd pe de-a supra cu un cmos de 10 mega in acesi clasa,cei patru mega lipsa nu afecteaza cumva calitatea imaginii,este cumva ccd-ul mai sensibil ca,cmos-ul,la tine si la photomagazin 40 d-ul are sensibilitatea de iso 100 alta aberatie de a voastra,testul find facut de la iso 100,dar ptr cultura dv generala daca mergeti la NIKON home o sa vedeti ca sensibilitatea lui d 40 pleaca de la 200 in sus si testul se face de la 100,deci cine triseaza ,ce are nikon 40 d in test la photomagazin are trecuta sensibilitatea la 100 pe care nu o are din nastere,viteza de intarziere la nikon 40 d este cumva mai mica ca la canon 40 d......cred ca nu ati luat problema asa cum trebuie,inapoi la studiu si cand ai invatat ceva despre nikon si canon mai vb,bine inteligentule.

sorry,al treilea rand de jos in sus este 400 d

stai relax, ca nu se intelege nimic din tot postul.
confunzi D-urile unde se pun in primul rand, apoi virgulele si restul semnelor de punctuatie.

Oh Carol, fii sigura ca ai platit fiecare pixel al senzorului tau CMOS cel putin de zece ori mai mult decat face! Char nu mai putem gandi cu creierul nostru, luam de bun tot ce ne toarna specialistii in marketing fie ei de la Canon, Nikon, Pentax sau Sony? Nu merita sa te enervezi tu si sa devii incoerenta doar de dragul celor de la Canon!
Daca chiar crezi ca totusi ai primit ceva gratis vezi aici: http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm
Parerea mea e ca la un senzor APS de peste 6-8M platesti in plus pt zgomotul de imagine suplimentar. Asta pana cand producatorii vor termina cu aberatia asta de APS si ne vor vinde senzori FF la pret decent!
Si mai studiaza problema cu ISO 100 si ISO 200, vezi care semnifica sensibilitate mai mare la lumina!

aici veti afla raspunsuri ...doar ca trebuie comparate :D...:---->http://www.dpreview.com/